student de 9+

[mugurelu]

Am si eu o intrebare, care se adreseaza in special celor care se incadreaza in categoria asta: cum reusiti???
Si nu intreb doar ca sa ...( nici nu stiu ca sa ce :)) ) intreb pt ca mi se pare interesant ca sa zic asa si pt ca e bine de stiut ca cine stie ce visez intr-o noapte si nu stiu cum sa fac ca sa invat ( recunosc ca nu prea am exercitiu in domeniul asta L-) ), si deci, invatati in fiecare zi pt fiecare materie, tot? ... samd, ca nici nu stiu multe metode :|
Lasati si voi un raspuns, daca stiti vreo metoda de a invata cat mai eficient :), bye, sper sa nu ignorati topicu asta ca nu se stie cand pot fi folositoare unele sfaturi ;)

[ania]

mey, eu dupa primul an am descoperit k nu la toate materiile inveti la fel,si nu fiekre student invatza la fel k altul.la unele materii este nevoie sa ti faci conspecte k sa intelegi,de exemplu la constitutional e multa vorbarie inutila in manual, se repeta aceleasi fraze d mai multe ori,si poti sa ti rezumi materia pe hai sa zicem 10coli.la alte materii trebuie sa ti inveti din timp precum civilul.sunt unii kre au bafta sa invete 3capitole din 16,si sa i pice subiecte fix din alea 3capitole. sau sunt materii la care dak ai citit o data,de doua ori manualul inainte de examen iei un 8 lejer.nu exista o retzeta universala.k sa ai 10 p linie,cum au fost unele cazuri p la noi,cre k tbuie sa inveti la toate materiile din timp.si pana la urma nu conteaza nota,conteaza cu ce ramai tu in cap.eu de exemplu nu ma incadrez in ce ai zis tu 9+,am avut media undeva aproape de 9,dar n am ramas cu prea mult in cap,pt k nici nu a fost necesar.exceptand civilul,anu 1 e....plin de materii introductive si nu f importante..citesti manualul makr de 2 ori si 5ul e asigurat,dak cumva il citesti si cu atentie,atunci deja ai sarit undeva la peste 7:)).dak mai ai se prezente la seminarii,si asa mai departe ai un aproximativ 8-9 asigurat.Oricum,cred k la cei de 9+,spre kiar 10,cheia e sa inveti saptamanal.....nu stiu,nu i am intrebat.Good luck in a descoperi metode.

[krlita]

Secretul succesului e sa iubesti totul mai mult decat pe mama, k sa realizez o combinatie intre cele doua fraze... Intrebarea mea este cat de mult il iubim atunci pe tata ?:)
Ce pot sa zic sa foloseasca si celorlalti... eu sunt din categoria 9++ dak pot sa spun asa, desi nu ma simt deosebita fata de ceilalti. Presupun k cea mai sigura metoda in a invata este a te deprinde sa inveti. Chiar azi am avut o discutie din care mi-am dat seama de "handicapul" general al persoanelor care abia acum se pun pe invatat. NU zic k e greu, dar nici usor nu e... Vreau sa subliniez doar faptul k persoanele care au totusi note bunicele (trecand peste importanta prezentei intelectuale la seminarii si eventual la cursurile care chiar merita audiate) au totusi o experienta de cel putin cativa ani... Parerea mea, poate ma insel, dar asta cred k e explicatia cel putin in cazul meu. Nu invat in fiecare zi, Doamne fereste, sunt materii la care am invatat cu 2 zile inainte de examen, sunt si materii, cum ar fi civilul (care chiar imi place), la care citesc cu placere, fara a fi nevoie de eforturi devastatoare in sesiune.
Acum depinde si de atitudinea fiecaruia cu privire la materiile pe care doreste sa le invete, caci dak se pleaca de la premise "nu-mi place profu'/profa", "nu inteleg nimic din materia asta" sau " la ce-mi trebuie mie prostia asta" cred si eu ca-ti piere orice chef de invatat. Asa k o schimbare de abordare a materiei, o incercare de lecturare macar a cursurilor, o dorinta de a intelege ceea ce citesti (ca sa nu inveti ca papagalul k atunci mai bine te duci sa te plimbi decat sa pierzi timpul) ar fi un inceput pt cei interesati carora le urez multa bafta!

[demy]

Nici eu nu sunt in categoria de 9+, dar nici foarte departe... cred ca e intr-adevar important sa inveti pe parcursul anului si nu numai in sesiune... din pacate in timpul anului nu am prea mult timp sa inv, asa ca citesc un pic inainte de seminarii ca sa stiu despre ce e vb, si surprinzator (sau nu ) asta chiar ajuta. De asemenea, conteaza foarte mult sa iti placa materia, dupa cum s`a mai spus pana acum . Din pacate sunt unele materii care nu au absolut nimic atractiv pentru unii. In cazul asta ideea ar fi sa te straduiesti sa respecti materia respectiva, sa ai mai multe prezente la seminarii in ideea de a intelege mai bine materia, sa raspunzi mai mult, chiar dak citesti din carte, profesorii apreciaza atentia, sau chiar sa te implici in alte activitati, sa prezinti proiecte care stii ca iti pot aduce un avantaj la examen, binainteles, depinde si de profesor.
Acuma... daca dai de vreun profesor, cum avem noi anul asta cativa, care vin la seminarii si intr`o ora, o ora si ceva ne spun doar ca suntem o adunatura de ratati si ca daca nu avem 10 pe linie nu ajungem nicaieri si mai bine nu ne pierdem timpu cu facultatea, nu vad unde ar mai fi nici loc de placere, nici de interes, nici de respect. Atata timp cat si acum, unii profesori isi permit sa aduca astfel de remarci/jigniri, plusate de comentarii de genu: "ah... vrei sa fii notar - ori ai bani ori relatii ca altfel nu aveti voi sanse" nu inteleg cum de mai pot avea orice pretentie de la noi.

[krlita]

Nu raspund la subiect, fac doar o completare, paranteza, cum vreti s-o numiti,la ce s-a spus mai sus. Poate ca abordarea importantei banilor in alegerea meseriei a fost oarecum dusa la extrema, insa ideea nu este departe de realitatea sociala prezenta. Inteleg ca unii s-au simtit jigniti, si eu m-as fi simtit putin ofensata dak mi s-ar fi spus k, desi am 10 pe linie, am sub 50% sanse de reusita in cariera. Dar, repet, e un punct de vedere realist. Iar aceasta abordare a fost completata de unele indrumari in ceea ce priveste posibilitatile in ziua de azi (spre ex, specialisti in drept comunitar, functionari publici etc). Cred k persoana in cauza nu a avut intentia sa ne aduca ofense sau sa ne faca "ratati", ci doar a ne trezi putin la realitate, poate a ne speria in vederea constientizarii concurentei deja existente pe piata locurilor de munca si a conditiei sine qua non pentru reusita profesionala, respectiv pregatirea. O alta optiune este, bineinteles, detinerea unui patrimoniu bine pus la punct. Daca este sau nu asa, din pacate, vom vedea acest lucru abia dupa ce terminam...

[demy]

Putin bun simt/cei 7 ani de acasa ar fi fost mai bine veniti in situatia respectiva.

[ania]

mey,ma bag si eu in seama, sincer a fost bine venita morala zic eu,k trebuia sa ne mai constientizeze cineva din knd in knd,eu zic k nu ne prinde rau.eu nu m am simtit jignita sau cva, k kiar stiu si singura k se poate tot timpul mai mult,si k e nevoie d multa munca.so....

[krlita]

Corect! Mereu e loc de mai bine si pt asta trebuie sa mai si muncesti din cand in cand... Asa k sa avem cu totii spor la invatat! :)

[demy]

Cred ca depinde despre ce situatie vorbim. Mie mi s-a acrit de bataia asta de joc inca din liceu. Anumite idei pot fi exprimate si intr-o maniera mai placuta, pentru ca nu suntem criminali/detinuti. Eu personal sunt capabila sa inteleg ca e greu/ca trebuie sa inv bla bla bla si daca mi se explica situatia frumos si nu este nevoie in timp ce omu raspunde la o intrebare sa fie intrerupt cu replica "ai bani/ai pile!??!!"

[ania]

demy hai sa ti dau un exemplu,in anul 1 d-nul Cocean ne spunea cam la fiekre ora k trebuie sa ne apucam d inv,si noi tot nu invatzam nimik,si o spunea intr un mod placut,kre sa nu deranjeze pe nimeni,si din punctul meu de vedere n a rezolvat nimik...nu stiu, fiekre prof e in felul lui, si pana la urma noi facem c vrem,si ne apucam d inv cand vrem, dar e datoria profului k din cand in cand sa ne arate cum stau lucrurile,ba poate kiar sa si infloreasca un pic,si sa se kinuie cu noi sa ne apucam sa invatzam,eu zic k profa d civil o sa reuseasca ceva mai mult dekt a reusit Cocean,si hai sa fim seriosi,notele d la civil oricum au fost umflate k lumea.

[demy]

La roman cum nu s`a purtat niciodata cu noi asa? Intr`adevar, de cele mai multe ori eram singura de la seminar... s`ar putea sa ai dreptate, oi fi io un caz aparete, nu reactionez de atitudinea asta, din contra... Daca unii colegi inca mai sunt la mentalitatea de clasa 1 si se sperie la amenintarea ca dam lucrare, inteleg si atutudinea doamnei profesoare... E anormal sa inveti pt ca esti fortat, chiar in 20 de ani nu a realizat nimeni ca nu trebuie sa inv pt profesor/parinti/"jucarii" si ca de fapt se inv pt viitoru fiecaruia...
Merci ania, intr-o oarecare masura m-ai luminat... desi preferam sa fim considerati mai maturi...

[ania]

mey,eu de exemplu la roman,nu m am dus deloc pt k nu mi a placut sa ne asculta k la cls a 2a,si fiekre spunea cuvant cu cuvant din carte ktreva fraze,mi s a parut o imbecilitate chestia asta.acolo mi s a parut k ne tratau aiurea.si sa stii k faza cu locurile putine in domeniu asa e.poate multi nu stiu,dar nu se intra asa usor,si oricum nivelul la kre invatzam noi in titulescu,desi este cva mai ridicat dekt la spiru,e lejer fatza d cum ar tbui sa invatzam noi.so....

[demy]

ania, nu am vorbit de metodologie ci de atitudine....

[luluta]

Referitor la ce a spus " ania: ca nivelul e mai ridicat dar nu cum ar trebui ; eu cred ca nu poti sa determini nivelul de cunostinte decat la licenta si in special in atunci cand practici - cand ai succese. Faptul ca ai luat 10 la civil si cand introduci o actiune nu stii cum si mai ales nu o formulezi pe intelesul judecatorilor , atunci nu inseamna nimic. Eu cred ca si profesorul ( oricare ar fi el ) ar vrea sa vada la examen un student care reda materia cu cuvintele sale, asa cum a inteles-o si nu cuvant cu cuvant din carte. Si mai important, la drept, pe langa cunostinte teoretice trebuie sa ai si o logica juridica nativa. La notari e altceva, ca sa intrii in casta lor iti trebuie mai mult decat cunostinte de drept ....
Asta e , vorba lui BAdea " traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul.."

[ania]

mey eu cred k am fost inteleasa gresit.eu knd am spus k nivelul e mai ridicat,nu m am referit la faptu k sunt notele mai ridicate. sincer nu dau 2bani p notele date la noi,eu sunt constienta si singura k notele au fost cam umflate,umflate mult la unele materii,si la altele intr adevar a fost exigenta.knd ma refeream la nivelul mai ridicat la facultatea de stat,acolo profesorii sunt mult mai exigenti,si automat lumea invatza,si din timpul anului,nu numa in sesiune,si asa le ramane si ceva in cap,k dak inveti doar in sesiune dupa nu mai stii nimik.oricum fiekre pana la urma invatza cum vrea,cat vrea si cum poate.si fiekre are motive diferite pt kre e in facultate: unii sunt pt fitze,altii pt o diploma de ashezat in rama,si asa mai departe,dar k sa faci pe bune facultatea,pt tine,inkt sa ai anumite cunostinte in domeniu....eu zic ca e mai complicat,si dak ai si profesori gen T....(mai bine nu dau nume),deja e grava problema,k n ai nici o sansa.in fine,e complicat. noi ne vaitam pe sistemul nostru de drept,in alte tzari dak ai picat un examen de 2 ori in facultate esti exmatriculat,asa k ar tbui sa zicem mersi in unele aspecte

[krlita]

O fi cum o fi nivelul la noi, dar nu prea cred k e vina profilor, acum sincer, saracii nici nu prea au cu cine... din pacate nu exista o selectie riguroasa la intrarea in fac ( neoficial, nush dak exista intr-adevar vreuna). Studentii care vor sa invete, invata, pt k chiar au de la cine si nu trebuie sa-i sileasca sau sa-i sperie nimeni, experienta isi spune cuvantul de cele mai multe ori. Acum in privinta altor "personaje", eu zic sa nu ne plangem, se putea si mai rau, dar recuperam la seminar. Din pacate, eu una as fi preferat sa folosesc altcumva acele 2 ore in loc sa stau mobila prin amfiteatru (mint, mi-am gasit solutia: o banca prin spate si o carte buna te scot din "mobilier").
PS: si nush de ce se plange lumea, k doar si mult au apreciat civilul de anul 1. Iar faza cu lucrarea la care au venit 7 oameni (inteleg, era devreme, ne era tuturor somn, n-avea nimeni chef sa repete vreo 200 si ceva de pagini etc etc...) a fost chiar penibila... ce chef de predare si de treaba sa mai aiba profesorii cu asa studenti harnici si insetati de cunoastere...

[krlita]

Si tot citind "spusele" de mai sus, nu ma pot abtine sa nu fac o completare... Sper din tot sufletul sa facem treaba la seminarul de civil, dar a disconsidera activitatea prof. Cocean pt simplul motiv k nu ne-a speriat sau pt k nu a fost exigent cu noi mi se pare totusi pueril. N-a facut nimic altceva decat: sa vina mereu la seminarii, sa ne asculte intrebarile (bine, k lumea nu prea avea asta e altceva), sa ne raspunda la nelamuriri intotdeauna, sa incerce sa faca materia mai accesibila, sa adapteze spete la materia pe care o aveam la seminarul respectiv, ink sa mai si organizeze seminar suplimentar inainte de examen, k sa fie studentu' complet lamurit in sesiune. Iar in ceea ce priveste exigenta, tind sa cred k este un prof exigent care are anumite asteptari de la studenti (poate anumiti studenti) si care nu ofera laude gratuite. Nush parerea altora, dar de la dumnealui si de la domnul prof. Boroi am invatat drept civil de calitate. Iar dak unii nu si-au dat seama de lucrul asta, se cheama ghinion! :)

[ania]

da iti dau dreptate in privinta d-nului Cocean si a d-nului Boroi, dak ar fi fost k Molcutz si respectiv Seminarista de Roman din primul an,probabil nu m as fi dus nici acolo,si intr-adevar pentru primul an a fost lejer,dar incat sa si pricepem ceva din civil.Am intalnit multe pers,mai in varsta dekt noi,si mi spuneai k n au inteles Civilul de anul I k li s a parut cel mai greu,eu una n am avut problema la curs se explica foarte bine,kiar intelegeam tot,iar la seminar cu atatea skeme pe tabla era imposibil sa nu intelegi spetzele.Dar deja anu II e anul II...Eu am mai spus,cine a vrut sa invete a invatzat si cine nu nu, ma gandesc k poate atitudinea d anu asta ii va face p mai multi sa invete....sau poate pur si simplu se mai "curatza" .....we`ll see that

[ania]

"spuneau"* - corectare la unu din cuvintele d mai sus

[luluta]

As vrea sa-i spun "aniei"ca in fapt in facultate intra oricine dar iese numai cine este cel mai bun. La noi ar fi si greu sa se faca o departajare corecta, sunt unii care au dat bac-ul in orasele mici (notarea este alta, notele sunt mai mari) sau au dat la mai multe obiecte, etc.
Si credeti-ma , ptr ca lucrez cu avocati, in practica nu conteaza teoria asa de mult conteaza sa fi inteles teoria si sa stii sa o aplici.
Iar cei de civil atat prof Boroi ( care este cel mai respectat civilist de la noi din tara, de catre avocati mari) cat si seminaristul , care mi se pare de un bun simt rar intalnit si un bun profesionist sunt un mare castig ptr facultate si trebuie sa fim extremi de multumiti ca avem sansa de a invata de la ei.
va spune cineva care de 6 ani lucreaza ptr un avocat consacrat si inconjurata toata ziua de avocati.Iar civilul chiar conteaza in activ curenta daca vreti sa practicati, mai ales procedura ...cu asta se castiga procesele.
Bafta la toti.

[ania]

mey nu era nevoie sa mi spui mie in special chestiile astea,pt k stiam si singura, eu n am criticat pe nimeni,cu atat m am mult nu mi am permis niciodata sa l critic p dnul Boroi.Deci nu vad unde e problema....eu doar am avut comentarii apropo de ce e anu asta la civil...la curs....k e jale....adik n o sa facem mai nimik....de inteles nici nu s mai pune problema:))in fine...nu stiu de ce discutati in contradictoriu cu mine,k eu stiu toate kestiile astea,si n am zis pe dos.

[luluta]

" ania" nu te impacienta , dealtfel imi face placere sa mai schimb impresii cu tine ca altfel acest forum este plictisitor. Oricum mesajul nu era numai ptr tine ci ptr toti ceilalti colegi si in plus am vrut sa impartasesc din informatiile mele pe care le am direct de la sursa.
Eu nu cred in studiile facute cu ajutorul memoriei ci in studiile facute logic . Unii profesori ar trebui sa se gandeasca la acest aspect. O zi buna tuturor.

[demy]

[quote="krlita"]Si tot citind "spusele" de mai sus, nu ma pot abtine sa nu fac o completare... Sper din tot sufletul sa facem treaba la seminarul de civil, dar a disconsidera activitatea prof. Cocean pt simplul motiv k nu ne-a speriat sau pt k nu a fost exigent cu noi mi se pare totusi pueril. N-a facut nimic altceva decat: sa vina mereu la seminarii, sa ne asculte intrebarile (bine, k lumea nu prea avea asta e altceva), sa ne raspunda la nelamuriri intotdeauna, sa incerce sa faca materia mai accesibila, sa adapteze spete la materia pe care o aveam la seminarul respectiv, ink sa mai si organizeze seminar suplimentar inainte de examen, k sa fie studentu' complet lamurit in sesiune. Iar in ceea ce priveste exigenta, tind sa cred k este un prof exigent care are anumite asteptari de la studenti (poate anumiti studenti) si care nu ofera laude gratuite. Nush parerea altora, dar de la dumnealui si de la domnul prof. Boroi am invatat drept civil de calitate. Iar dak unii nu si-au dat seama de lucrul asta, se cheama ghinion! :)[/quote]

Acolo invatai din placere. Chiar daca nu te puteai prezenta la fiecare seminar, daca aveai intrebari,chiar si din urma ti le lamureau. Iar in momentu in care invatai, ma repet, invatai din placere si nu dintr`o teroare ca iei nota mica ca la clasa 1 (la care daca nu scriai frumos nu-ti punea stampiluta colorata pe caiet).

[ania]

mey demy tu din ce era vii?aveai stampila colorata pe caiete dak scriai frumos??? fratee ce profi dotati knd erai tu cls 1....noua ne dadeau un fel d floricele sclipitoare pt fapte bune(floricele facute tot d noi) dar asta la gradinitza....hmm...iar acum ni se spune k dak nu suntem in stare sa scriem f rpd sa iesim din sala k n are rost:))=))=)) eu zic sa va bucurati ,cre k e unu dintre cei mai grei ani.unde pui k vad k au pus practica fix inainte de sesiunea a 2a,adik tre sa si inveti pt examene in alea 3sapt d practica.....deja nu mai are rost sa mai comentez nimik,pe mine m au lasat fara cuvinte....

[demy]

oho si sa vezi ce de-a mai stampilute aveam

[luluta]

pai bine mai " ania" nu ziceai tu ca la titulescu e prea usor acum cand oamenii ti-or fi citit postarilor si vor sa iti arate ca pot si ei ceva mai mult ( daca asta iti dorecti) tu te lamentezi . Si tot tu ne dezvaluiai cheia notei de 10 .." cheia e sa inveti saptamanal..." asa ce ce vrei sa faci in cele 3 saptamani ? ca doar ai invatat saptamanal tot semestrul.
Asa ca data viitoare ai grija ce-ti doresti ca ti se indeplineste.
Bafta!

[demy]

A spus care ar fi "cheia succesului" pt ca asta era intrebarea din topic, nu? Totusi putini sunt cei care reusesc si deocamdata rezultatele ei sunt bune, asa ca daca ea prefera sa puna accent pe materie in ultimele 3 saptamani, nu vad unde ar fi problema.
Fiecare are un stil propriu de invatat in functie de cum le permite timpul. Raspunsul lui ania a fost la modul general, in principiu, daca inveti saptamanal iti este mult mai usor in sesiune. Nu cred ca s-a laudat cu activitatea ei.

[ania]

mersi demy k raspunzi si pt mine, si intr-adevar,nu ma laudasem k eu am inv saptamanal, m am prins k asta e cheia succesului dupa ce mi am scos multe fire albe in sesiune,knd abia am avut timp sa mananc si sa dorm,si cu toate acestea am luat notele mele mari,d aia ziceam k nivelul nu e kiar f ridicat,pt k mi am dat seama k eu m am kinuit doar in sesiune si totusi am luat note f mari,dak as mai fi si invatzat din timpul anului atunci aveam kiar numa 10.eu am avut bafta k m am dus la seminarii si am ramas cu cva in cap anu 1,si am inv si la civil in timpul anului,in rest baza a fost in sesiune. si nu i doresc nimanui sa treaca prin ce am trecut eu in prima sesiune knd aveam peste 1000 de pagini d inv per total.dar totul e posibil,dak t duce capul,si mai si prinzi de la facultate unele lucruri.si anu` asta, da, kiar e dupa parerea mea unul f greu,pt k nu mai merge sa inveti doar in sesiune, si intr un fel e mai bine pt noi,k ramanem cu cva mai mult in cap, dar prevad un an greu.si au mai pus si practica pe deasupra,si hai sa fim serios ce shanse ai sa iei toate examenele dak nu inveti in anu 2 din timpul anului la administrativ,penal, si dip??

[demy]

Cu placere, ania Vreau sa spun ca majoritateam am inv in anu 1 peste 80% in sesiune din cat trebuia sa fi invatat in tinpul anului, si da, e bine sa inveti din timpul anului, dar parca tuturor ne place sa mai facem si alte lucruri in timpul liber.... si o sa facem la fel in continuare, dar anul asta probabil o sa alocam putin mai mult timp invatatului din timpul anului. Sunt si unii carora le place sa invete la anumite materii si mai putin sa petreaca timpul altfel...Si mai sunt si cei care nu au ce altceva sa faca si pur si simplu tocesc zi de zi. Ei sunt cei care, desi invata toata ziua, tocind, nu vor ramane cu nimic. Asta e motivul pentru care nu sunt intru totul de acord cu sfatul unei doamne seminariste care spunea sa invatam in fiecare zi mult (si sa petrecem tot timpul in biblioteca) pentru ca asta deja tinde spre "toceala".

[ania]

eu pic k musca in lapte acum,dupa toata conversatia asta,k sunt foarte incantat k m am prins cine e krlita:))=))deci e f trist,abia dupa 1 an d zile d stat pe aici p forum m am prins,si asta d fapt dupa c aveam oricum adresa ei d mail :)), kt despre ce mai e prin facultate,eu zic k n o sa fie kiar asa d greu pana la urma, importanta vad k e f mult prezenta la seminarii la dip si la admin. in rest mai vdm noi. Apropo ma macina, kre i faza cu practica aia?kiar trebe s o facem?